先秦文献分期分域研究 虚词篇（补一）“乎”
子居
笔者曾在《安大简〈邦风·召南·驺虞〉解析》中提到：“之所以“简文无「乎」”，当是因为安大简《邦风》整体非常可能是抄自单用语气词“乎”尚未出现的某个《邦风》版本。笔者在《先秦文献分期分域研究之一 虚词篇》[1]曾分析语气词“乎”约出现于春秋[……]
管理员
安大简《邦风·召南·草虫》解析
子居
《安徽大学藏战国竹简（一）》所收《草虫》篇，据整理者言：“简本《草虫》首章残，第二章前六句残，第三章后三句残缺。《毛诗》三章，章七句。”[1]可见全诗残损颇严重，并且由残存部分来看，其能体现出的异文也较少，很多目前已知的异文[……]
管理员
清华简九《成人》解析
子居
整理者在《成人》篇说明部分言：“本篇凡三十简，简长约四十五·二厘米，宽约〇·七厘米，三道编。满简书写二十七至三十三字。文字保存基本完好，仅简一〇末字残半。简上未见编号，背面有刻划痕迹，其中简一至简一九的划痕呈倒序排列，比较特别。今简序[……]
管理员
清华简九《治政之道》解析（中）
子居
笔者在《清华简八〈治邦之道〉解析》[1]中已提出《治邦之道》篇的作者很可能就是春申君黄歇，现知《治政之道》篇与《治邦之道》篇实为一篇，则这个推测当也可以延伸至《治政之道》，而《治政之道》中正有“以忧君家”句，其称[……]
管理员
清华简九《治政之道》解析（上）
子居
《清华大学藏战国竹简（玖）》收有《治政之道》篇，整理者在说明部分言：“本篇凡四十三简，简长约四十四．二厘米，宽约〇．六厘米，三道编。简尾有编号，首尾编联无阙，大部分简自竹节处断为两段，完简不足十支。经缀合，内容基本完整。本篇与第[……]
管理员
清华简九《治政之道》简序调整一则
子居
《清华大学藏战国竹简 玖》中的《治政之道》篇，与清华简八《治邦之道》为一篇的上下两部分，《治政之道》整理者在注一六一中言：“第八辑《治邦之道》简一四前后不能连贯，无处安置，注释疑为衍简，实则该简与《治政之道》简四三相连，其文[……]
管理员
安大简《邦风·召南·采蘩》解析
子居
安大简《采蘩》整理者说明言：“简本《采蘩》仅存第一章四句与第二章前两句。《毛诗》三章，章四句。”[1]关于此诗，毛传言：“《采蘩》，夫人不失职也。夫人可以奉祭祀，则不失职矣。”郑笺：“奉祭祀者，采蘩之事也。不失职者，夙夜在公[……]
管理员
安大简《邦风·召南·鹊巢》解析
子居
安大简《召南》部分，据整理者介绍：“《召南》简编号从第廿一号至第四十一号。简面下端有编号，但因残损只存以下十个编号：廿一、廿二、廿八、卅二、卅三、卅四、卅五、卅六、卅七、卅九。简本《召南》收诗十四首，与《毛诗》同[……]
管理员
安大简《邦风·周南·麟之趾》解析
子居
整理者在说明部分言：“简本《麟之趾》存诗二章，章三句，与《毛诗》第二、三章同，第一章缺失。”[1]后两章与今本《诗经》差别不大，当可按今本补首章。《麟之趾》毛传：“《麟之趾》，《关雎》之应也。《关雎》之化行，则天下无犯非礼，[……]
管理员
安大简《邦风·周南·汉广》解析
子居
《汉广》篇毛传言：“德广所及也。文王之道被于南国，美化行乎江汉之域，无思犯礼，求而不可得也。”而陈乔枞《鲁诗遗说考》卷一则引《列女传》江妃二女与郑交甫事并言：“《列仙传》所载与《文选》注（张平子《南都赋》、左太冲《蜀都赋》、[……]
管理员